Mon
partage des 100 jours
Un voyage initiatique des temps modernes
Comment je me suis guérie par l'intuition, les synchronicités et la rétrocausalité
Jour 72
Quelques croyances autour de la santé :
Ou sont passé les guérisseurs ?
Il n’y a jamais eu autant de #guérisseurs que maintenant. Certains
ont réellement des dons, d’autres croient en avoir et sont authentiques,
d’autres sont auto-proclamés, d’autres encore sont des charlatans. Les
guérisseurs forment donc un monde très hétérogène. On pourrait s’y perdre.
Pourquoi, en cette période de pandémie, n’ont-ils pas pu aider
leurs patients atteints ? Je crains que nous touchions là aussi à un
domaine de croyances.
Les guérisseurs sont-ils aussi efficaces qu’on aimerait bien se
le dire ?
Au vu du nombre de malades et de morts, apparemment pas. Mais il
semblerait que certains d’entre eux obtiennent des résultats symptomatiques.
Les patients en sont-ils guéris pour autant ?
Nous l’avons vu, la « mal a dit » est
multifactorielle. La maladie ne survient que lorsque le corps flanche après
avoir tout essayé.
Une séance de guérison peut-elle efficacement traiter autant le
physique, le psychologique, le psychotraumatisme, la psychogénéalogie,
l’épigénétique en une ou deux fois ?
Lorsqu’une séance de guérison a réellement obtenu des effets, la
question est :
- Est-ce définitif ?
- Ou les symptômes réapparaissent-ils après quelque temps ?
Il arrive aussi souvent que les symptômes se déplacent et on
n’en fera pas le lien.
Lorsque ça marche
Combien de temps durent les bienfaits de ces thérapies ?
Les symptômes se seraient-ils simplement déplacés et on n’aurait pas fait le lien entre les anciens et les nouveaux ?
Par exemple, si on avait mal au genou et que celui-ci va bien maintenant, on n’a pas réalisé que depuis peu, on a développé une gastrite et on met cette nouvelle symptomatologie sur les tracas de la vie.
Puis, on a mal au dos ou on commence une dépression. C’est ce que l’on observe constamment dans un cabinet de médecine. On a l’impression d’un mauvais sort, car tout nous tombe dessus en même temps.
Mais, il faut comprendre que ce sont tous les symptômes d’une même
cause. Ils jouent au chat et à la souris avec nous tant que nous n’en avons pas
pris conscience.
L’effet placebo entrerait-il en compte ? Combien de temps
dure un effet placebo ?
Toutes ces questions s’appliquent autant à la médecine
allopathique, d’ailleurs.
#guerisseurs
#guérison
#allopathie
#chalatans
#traumatisme
#psychogenealogie
#pandemie
#placebo
Jour 73 de mon partage des 100 jours
Un voyage initiatique des temps modernes
Comment je me suis guérie par l'intuition, les synchronicités et la rétrocausalité
Quelques
croyances autour de la santé :
Comprendre le message de la maladie
Il n’est pas question ici de tout regarder avec des lunettes
grises ! S’il y a des améliorations physiques via une séance de guérison,
ce sera génial !
Mais il sera indispensable de continuer à en chercher la cause
profonde, car le corps ne fait jamais n’importe quoi !
Tant que les problèmes qui l’ont rendu malade ne sont pas
résolus, ils se manifesteront d’une autre manière et de plus en plus souvent.
Même dans les maladies mortelles, quelque chose d’important n’a pas été
entendu.
Le message principal à comprendre, c’est que la maladie est
toujours le résultat de problématiques non résolues. Il a pour but de nous
aider à conscientiser, puis, à changer ce qui ne va pas dans notre vie.
Lorsque la guérison ne marche pas
Pour l’avoir vécu de nombreuses fois moi-même, lorsque l’on
consulte pour un soin, on attend que l’extérieur (le guérisseur ou le médecin)
nous guérisse. On se met donc dans un état de passivité et d’attente.
Et c’est sans doute là que « la chatte a mal à la patte ». En effet, cela ne peut pas fonctionner car la
guérison est un processus actif auquel le patient doit participer au moins pour
la moitié. La guérison relève avant tout de la collaboration
patient-thérapeute. La guérison apporte aussi un panier plein d’enseignements.
Elle transforme la personne en profondeur.
La guérison par tiers interposé sera plus facile lorsqu’il ne
s’agira que de douleurs ou de maladies psychosomatiques. Elle deviendra plus
difficile lorsque la matière et les structures du corps sont concernées.
Par contre, elle est impossible lorsqu’il n’y a plus de matière
comme c’est le cas de parties corporelles amputées. En effet, on ne
s’attendrait pas à ce qu’une jambe amputée repousse.
Dans mon cas, c’est effectivement un manque de matière qui a
occasionné tous mes troubles (une rupture membranaire dans le petit bassin) et
c’est pourquoi aucune approche thérapeutique n’a réussi. Il a fallu passer par
un remplacement chirurgical de ce manque de substance.
Je remercie l’Univers d’avoir finalement rencontré le chirurgien
compétent pour ce geste compliqué.
#maladie
#psychosomatique
#matiere
#conscientiser
Jour 74 de mon partage des 100 jours
Un voyage initiatique des temps modernes
Comment je me suis guérie par l'intuition, les synchronicités et la rétrocausalité
Quelques croyances autour de la santé :
Et si on remettait un peu de neutralité dans tout ça
Les croyances sont contagieuses. Dans le domaine des soins, il y a les Pour ceci et les Contre cela, ceux qui sont très pour et ceux qui sont très contre.
Le souci, c’est que
souvent ces problématiques nous divisent dans nos familles, nos amis, mais
surtout à l’intérieur de nous-mêmes. Et lorsque l’on a choisi son parti, on ne
lit et n’écoute plus QUE les informations qui vont dans notre sens. Les
algorithmes des réseaux sociaux qui nous connaissent par cœur, ne nous aident
pas, en ne nous proposant que les sujets qui nous intéressent personnellement.
Pourtant, si l’on regarde une pièce de monnaie, elle a bien deux
faces : le côté pile et le côté face. Nous avons pris l’habitude de
considérer le monde de façon binaire : le blanc, le noir, le bien, le mal,
etc. et souvent de regarder une seule des faces, toujours la même.
Mais la vie nous enseigne que c’est le blanc et le noir,
le bien et le mal. Regardons
l’image du yin et yang : il y a toujours les deux opposés dans le même
cercle, et un peu de blanc dans le noir et du noir dans le blanc. L’un ne va
pas sans l’autre.
Si nous pouvions mettre un peu d’eau dans notre vin, ne
serait-ce que pour nous-mêmes ! En effet, c’est très stressant de rester
campé sur une position et cela nous prive parfois de solutions qui pourraient
nous être utiles dans une médecine comme dans l’autre. J’aimerais reprendre
l’exemple de Guy Corneau atteint d’un cancer au stade 4. Il proposait de
choisir un environnement soignant. Il a suivi autant de thérapies
naturelles que de chimiothérapies. Il a beaucoup ramé, mais il s’est
complétement guéri avec cette double approche.
Nous pourrions nous aussi user d’un peu de souplesse, prendre
des huiles essentielles, des antioxydants et parfois des médicaments chimiques.
Nous pourrions consulter en même temps un médecin traditionnel et un
énergéticien. Nous pourrions cumuler les effets positifs des deux approches.
De mon côté, en tant que médecin, j’étais autant capable de
prescrire un antibiotique que de l’homéopathie. Je proposais aussi une
vaccination intelligente : ne pas vacciner des bébés pour des maladies
auxquelles ils n’étaient pas exposés dans leur berceau, différer ces vaccins
selon les risques et les âges. Pour les adultes, réfléchir à ceux qui leur
étaient nécessaires. Mais je vaccinais ! Je savais évidemment, que lorsque
l’on agit sur le système immunitaire, on risque quand même de le dérégler. Mais
une maladie grave, aussi ! Probablement bien plus.
D’une consultation à l’autre, je changeais de tiroir. Les
patients, nombreux, venaient justement me consulter pour cette approche
complémentaire.
Pour en venir à ce qui nous occupe aujourd'hui, le COVID et la vaccination, il y a évidemment qq effets secondaires aux vaccins, mais il y a surtout beaucoup de morts du Covid et 1/3 des malades qui développent un covid long.
C'est dommage pour ces personnes opposées, de mourir dans de telles souffrances ou de traîner des mois des symptômes que l'on aurait pu éviter. Sans oublier tous les orphelins.
Comme je vous le disait au début, remettons un peu de neutralité dans tout ça.
#maladie
#COVID
#vaccins
#vaccination
#yinyang
Jour 75 de mon
partage des 100 jours
Un voyage
initiatique des temps modernes
Comment je me suis guérie par l'intuition, les synchronicités et la rétrocausalité
La synchromédecine rétrocausale
Le concept de synchromédecine appartient à Romuald Leterrier et j’y ai rajouté l’adjectif « rétrocausale » suite à mon expérience. Je vais vous expliquer tout ça.
Il s’agit d’une possible nouvelle
thérapeutique qui demande encore à être mise en place et structurée, ainsi que
des médecins et thérapeutes, à être formés à cette nouvelle approche.
L’hypothèse est que les synchronicités pourraient nous aider à guérir et que
nous serions à même de provoquer ces synchronicités grâce à la rétrocausalité.
Les synchronicités sont des phénomènes
tout à fait improbables qui surviennent dans notre vie et qui, l’espace d’un
clin d’œil, nous font voir le monde invisible dont nous faisons partie et dans
lequel nous sommes tous interreliés.
Autant Romuald Leterrier que Philippe
Guillemant nous expliquent qu’il s’agit de signes en provenance d’un FUTUR qui
est déjà déployé.
C’est Romuald Leterrier, qui, dans « Se souvenir du futur » propose cette idée de la Synchromédecine. Selon lui, « le postulat serait alors de sélectionner par notre intention, l’avenir potentiel le plus favorable ». Dès lors que l’on va recevoir du futur l’information de la guérison, elle va ainsi jouer un rôle « d’attracteur » dans le présent, en créant toutes les potentialités pour parvenir à la bonne santé. Ce futur-là est donc très prometteur, car il va allier notre conscient cérébral avec l’intention émise et notre conscience extraneuronale hors espace-temps, via les synchronicités.
Comment cela pourrait s’expliquer ?
D’après le chamane Ernesto qui a
enseigné Romuald Leterrier, il existerait un esprit maître, résidant dans une
dimension hors du temps et de l’espace, dans un lieu fait de savoirs, qui
ressemble à une immense bibliothèque. Ce concept se retrouve aussi dans celui
des annales akashiques longuement étudiées par Erwin Laszlo.
Mais, dans la mesure où nous sommes
capables de créer des synchronicités, il semblerait donc que c’est aussi une
partie de nous qui aurait ce pouvoir. Je le nommerai le Soi, décrit
par Carl Gustav Jung. Il s’agirait de notre partie immortelle, celle que l’on
nomme l’esprit.
Cette part de nous est à différencier totalement de notre
mental qui est le fruit de notre personnalité. Cela en est même le total
opposé. Le mental est totalement hermétique au langage synchronistique. Il en
bloque même la perception.
Une synchronicité hors temps ne peut
être perçue que par
une capacité hors temps ! C’est l’intuition. Celle-ci ne provient pas de
notre cerveau, grand maître de nos sens, mais de notre cœur. Cela change tout.
L’intuition est un don que nous
possédons tous au départ, mais qui peut être bloquée par les aléas de la vie et
les expériences émotionnelles difficiles. Nous pouvons réapprendre à l’écouter
en en prenant conscience et en s’exerçant. Il est nécessaire pour cela de
sortir du cadre strict de notre rationalité.
#rationalite
#conscience
#akashique
#mental
#synchronicite
#retrocausalite
Jour 76 de mon partage des 100 jours
Un voyage initiatique des
temps modernes
Comment je me suis guérie par l'intuition, les synchronicités et la rétrocausalité
La synchromédecine rétrocausale
L’efficacité de la synchromédecine
Au contraire de la rétrocausalité
inconsciente que nous pratiquons tous les jours et qui, la plupart du temps,
nous emmène dans les complications, la synchromédecine nécessite que nous
fassions des choix en conscience.
Lorsque plus rien ne va dans notre
santé, il faut néanmoins regarder le futur potentiel de la guérison. Ce sont
nos doutes qui l’empêchent d’advenir.
Les synchronicités en elles-mêmes,
n’ont aucun pouvoir, de même que les signaux GPS ne peuvent pas nous
transporter vers la destination. C’est bien de notre ressort et de notre
responsabilité que de choisir un cap et de nous y maintenir. Mais les
synchronicités vont nous y guider.
Il est très important de comprendre
que tant que nous espérons aller mieux plus tard, cela est inefficace.
En effet, l’espoir est un sentiment qui regarde vers le futur. Or, depuis notre
présent, le futur restera toujours le futur! Il nous échappera tout le temps.
La subtilité, néanmoins d’importance
majeure, est de nous déplacer nous-mêmes dans ce futur, dans cette
destination-intention déjà atteinte. Il faut donc transformer notre façon de
parler dans cette projection. A la place de dire « Je serai », on dit
« je suis ». Et pour que cela soit vraiment le futur, il faut choisir
une date future.
J’ai mis une année à comprendre cela. J’avais l’espoir de guérir, mais je n’y croyais plus. Je voyais plein de synchronicités se produire, mais cela ne m’amenait nulle part. C’était des synchronicités de confirmation, produites par mon psychisme.
Tout a changé le
jour où j’ai subitement reçu cette phrase incroyable via mon intuition :
« Nous sommes le 1er
janvier 2023 et JE SUIS pleinement guérie ». Je n’ai pas dit « je
serai » ! Avec le « je suis », j’ai transporté mon présent
dans mon futur.
C’est là qu’intervient le merveilleux
don de l’intuition, car jamais mon mental n’aurait trouvé cette subtilité.
Alors tout est bien qui finit bien.
#futur
#synchronicite
#choix
#retrocausalite
#intuition
Jour 77 de mon
partage des 100 jours
Un voyage initiatique des temps modernes
Comment je me
suis guérie par l'intuition, les synchronicités et la rétrocausalité
Quand l’alimentation est remise en question
L’un des
premiers effets de la synchromédecine a été de comprendre la relation entre mes
mille douleurs et mon alimentation.
Ce jour-là, cela
a plutôt été le volet " intuition". D'autres jours, c'était celui des
"synchronicités".
J'ai appris à ouvrir ces deux canaux et à les activer via la rétrocausalité dont je vous
parle depuis le début de ces posts.
J’avais pris
beaucoup de poids ces dernières années en raison de mon immobilisation et d’une
alimentation un peu « facile ».
J’avais
l’impression de vivre dans une pelote d’aiguilles, emprisonnée dans un bain
d'acidité et dans une combinaison de plongée mouillée. HORRIBLE !
J’avais mal du
haut en bas de TOUT le corps, sur chaque cm carré.
Ce jour-là, j’ai
eu encore plus mal que la veille. Je me suis alors demandée ce qui avait bien
pu changer entre hier et aujourd’hui ?
La seule
variante était l’alimentation.
C’est alors que
l’information est arrivée jusqu’à moi, comme par un canal intuitif.
- Et si c’était
le lait ?
Il faut dire que
j’avais rencontré cette question plusieurs fois dans ma vie professionnelle,
mais je ne m’étais jamais sentie concernée. Je me disais : je supporte ça très
bien.
Il faut dire que
le lait était ma base alimentaire. Je buvais 2,5 dl de lait le matin, puis
mangeais du fromage sous toutes ses formes et des yaourts, et des crèmes et du
chocolat !
J'ai fini par
devenir diabétique. La totale !
- Et si
finalement je ne supportais pas le lait?
Demain, je vous
raconterai mes découvertes sur ce sujet.
Jour 78 de mon
partage des 100 jours
Un voyage initiatique des temps modernes
Comment je me suis guérie par l'intuition, les synchronicités et la rétrocausalité
La problématique des produits laitiers
J’ai été forcée par mon état de santé de me plonger dans cette question que j’avais ignorée toute ma vie.
Je me suis donc
mise à surfer sur Internet où l’information arrive à nous en moins d’une
seconde. C’est fabuleux !
Seulement, je ne
tombais que sur des sites qui étaient des copiés-collés les uns des autres. Ils
disaient tous que le lait n’est pas bon pour l’être humain et que cela créait
de l’hyper perméabilité intestinale.
Dans ma démarche
médicale, cela ne passait pas.
Qu’est-ce que
c’est que cette histoire ? Je n’en ai jamais entendu parler, ni pendant mes
études, ni après.
Cela m’a pris au
minimum 2 heures à tourner en rond dans ces explications au rabais.
Puis soudain est
apparu le nom de Jacqueline Lagacé, une chercheuse qui a développé une
polyarthrite rhumatoïde intraitable.
Elle a consacré ensuite deux ans de sa vie à passer au peigne fin toutes les études scientifiques sur
le sujet.
J’ai donc
commandé son livre très bien expliqué et j’ai ENFIN compris. L’étape de la
compréhension était indispensable pour moi.
Alors, je vous
résume ça en quelques mots. Vous trouverez plus d’infos dans son livre.
Le lait est fait pour les bébés et non pour les adultes !
C’est ce que l’on voit dans toutes les
espèces. Et chacune a son lait particulier. Le lait de femme est très différent
de celui d’une vache.
Lorsque nous
absorbons ces produits, un certain nombre d’entre nous développons une réaction
immunitaire localement, laquelle endommage la muqueuse. Il s’en suit une
porosité qui laisse passer les toxines dans le reste du corps. Au long cours,
tout le système s’enflamme.
C’était bien ce
que je vivais.
J’ai alors
décidé d’arrêter les produits laitiers complètement car je n’avais juste plus
d’alternative.
Jacqueline
Lagacé proposait d’arrêter aussi le gluten qui, via un système différent, a
aussi une action pro-inflammatoire.
C’est ainsi que
du jour au lendemain, j’ai changé d’alimentation. Cette nouvelle façon de me
nourrir s’appelle le régime paléolithique.
En effet, c’est
l’alimentation des chasseurs-cueilleurs avant la sédentarisation qui a
introduit le lait et le blé chez nos ancêtres. Notre système génétique n’a pas
suivi.
J’étais
tellement mal qu’il n’était pas question de faire des exceptions par-ci et
par-là. J’ai donc offert tout ce qui se trouvait dans mes armoires et frigo à
ma femme de ménage qui était ravie.
Je n’ai plus
jamais acheté ces produits, ce qui a rendu les choses finalement assez facile.
Les douleurs
sous formes de mille aiguilles ont commencé à diminuer après 3 semaines et
toute l’inflammation générale de mon corps a disparu en six mois. Durant ce
laps de temps, j’ai perdu 20 kg sans faire aucun effort.
Par la même
occasion, j'ai guéri mon diabète.
C’est un truc de
fou !
Je me suis prise
au jeu et j’ai commencé à inventer plein de recettes délicieuses.
Je ne fais pas
de régime. J’ai simplement changé mon alimentation.
Je pense que de
nombreuses personnes qui souffrent de douleurs chroniques sont dans la même
situation.
Et les lobbies
du lait sont très actifs dans la désinformation.
Imaginez ce que
serait l’économie sans les produits laitiers ! Et sans gluten ! Aïe aïe, aïe !
Je ne me bats
pas contre eux. J’apporte juste mon témoignage.
#laitier
#proinflammatoire
#desinformation
#gluten
Rejoignez-moi sur mon site.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire